Страница 1 из 1

СЗВ-М формат

СообщениеДобавлено: 25 май 2016, 16:59
Нытик
Скажите, пожалуйста, как такое может получиться???
Работник давнишний работает с 1998 года, в карточке номер снилс вижу правильном формате ХХХ-ХХХ-ХХХпробелХХ,
а в СЗВ-М формат сформировался ХХХ-ХХХ-ХХХ-ХХ

СообщениеДобавлено: 25 май 2016, 17:38
- Наталия
Нытик, и в файл выгружается так? Проблема не повторяется, какая у вас версия программы?

СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 12:50
Нытик
Версия 375, выгружается в файл так же неправильно. В ПФ ушел отчет с ошибкой. Из 300 работников только у одного сформировалось неправильно.
Можете подсоединиться и проверить. Я пока не исправляла.

СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 18:17
- Наталия
Нытик, попробуйте создать новый отчет и заполнить его. Проблема повторится?

СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 15:32
Нытик
Можно до одури повторять - это не случайность.
Могу предположить истоки ошибки - так как работник давнишний (директор), а в старых версиях СБИС допускалось использование тире перед контрольным числом.
Я, конечно, перебью СНИЛС, но я веду к тому, что у меня в базе фактически один формат, а вижу я в другом формате.
Вот где собака зарыта.

И скорее всего, у Вас в программе при выгрузке квартальной отчетности стоит ловушка (обработка этой ситуации), а в СЗВ-М Вы эту ловушку не вставили.

СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 18:52
- Наталия
Нытик, по формату допустимо наличие тире, Чек пропускает такие значения.
Проблему у нас повторить не получилось.

СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 09:53
Нытик
Услышьте меня, пожалуйста!
Во-первых, у Вас проходит несоответствие фактического формата и формата в лицевой карточке.
Во-вторых, ПФ завернул у меня этого работника.
Хорошо еще, что пока они лояльны - но вообще-то, за искаженную информацию в будущем будем платить штрафы и немалые.
А в третьих, не пытайтесь подвести под свои ошибки какую-либо базу - типа "проходит контроль".

СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 12:24
- Наталия
Нытик, а когда вы вручную(не по бух.учету) этого сотрудника выбираете в СЗВ-М, ситуация аналогичная?
Вы можете создать рекламацию по этой проблеме?

СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 14:33
Нытик
Наталья, мне кажется, Вы работаете не на своем месте.

СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 16:14
- Наталия
Нытик, во-первых, я прошу вас воздержаться от субъективных оценок и догадок, а просто ответить на вопрос. Проблема ваша понятна давно, лишние эмоции и возмущения вряд ли ускорят ее решение. Давайте все-таки общаться по существу.
Вы можете создать рекламацию, сотрудники соответствующего отдела ее обработают. При необходимости в рамках рекламации подключатся к вам удаленно, чтобы увидеть проблему на вашей базе, потому что на демонстрационной базе повторить проблему не получилось. Чтобы проблему исправить, ее изначально нужно повторить.
Для конкретизации проблемы необходимо понимать, в каких случаях она возникает, только при заполнении по бух.учету, или же и при ручном заполнении СЗВ-М.

Во-вторых, в данной ветке форума обсуждаются вопросы относительно заполнения отчетности по данным бухгалтерского учета. Относительно выгрузки отчета в файл вы можете уточнить в ветке "Электронная отчетность".

И в-третьих, никто не пытается ни под что "подвести". По формату допустимы такие СНИЛСы, иначе была бы ошибка и вы просто не смогли бы отправить отчет - поэтому я и написала что "Чек пропускает такие значения". Понятно, что исток проблемы в другом, а не в корректности проверки Чека.

СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 10:12
Нытик
Если бы Вы внимательно читали о чем я Вам пишу, не было бы такой негативной реакции.

В базе данных у сотрудника поле СНИЛС не является множественным, оно единственное,
поэтому глупо проверять, а как оно отработает в других задачах.

В данном случае в нашей базе у работника оставался старый формат - с тире пред контрольным числом, и тем не менее при сдаче отчетности в ПФ проблем не наблюдалось. В выходной форме СЗВ-6 у этого работника формат СНИЛС был с пробелом.

Вы не поняли о чем я Вам пишу, порочен принцип - на физическом уровне одно, а показываем другое. Я эту черточку не видела, пока не заглянула в глубь.
Проблема решилась просто - я перебила СНИЛС.